Открытая интервенция Польши и Швеции . Первое ополчение. Осенью 1609 г. армия Сигизмунда III появилась под Смоленском, который оставался верным царю Шуйскому. Русскую армию, шедшую к городу на выручку, разгромил у села Клушино гетман С. Жолкевский. К Москве снова подошел .

В осложнившейся обстановке в июле 1610 г. группа московских бояр и дворян свергла с престола царя Шуйского. Власть перешла в руки "седъмочисленных бояр” во главе с князем Ф. И. Мстиславским, и они тоже предложили трон Владиславу. По их приглашению в столицу вошел отряд С. Жолкевского. Самозванец бежит в Калугу, и здесь его вскоре убивает татарский князь Урусов, служивший ему.

В Москве присягают Владиславу. Но в других городах и уездах не хотят поступать по примеру “семибоярщины” . Более того, их жители выступают против интервентов. Шлют друг другу грамоты, договариваются действовать вместе. Впереди идет Рязань. В ней формируется Первое ополчение, выступившее для освобождения Москвы. Возглавляет его П. Ляпунов. В нем участвуют дворяне, посадские люди, казаки из южных уездов. Под столицей к этому ополчению присоединяются остатки тушинских отрядов Д. Т. Трубецкого и И. М. Заруцкого. Вместе с Ляпуновым они входят в “Совет всея земли” , своего рода временное правительство. Его признают многие города и уезды.

Между тем в Москве, еще до прихода ополчения, в марте 1611 г. вспыхнуло восстание против поляков А. Гонсевского (начальник гарнизона) и его русских приспешников — боярина Салтыкова и купца Андронова. На Сретенке храбро сражается стольник князь Д. М. Пожарский. Раненного в жарком сражении, его увозят в родовую вотчину — село Мугреево в Суздальском уезде. До семи тысяч москвичей погибли от рук интервентов. Выгорела вся Москва, подожженная ими по совету Андронова.

Подошедшие под стены столицы отряды Первого ополчения встали у ее юго-восточных, восточных и северных окраин. Преодолевая “тесноту великую” , интервенты, засевшие в Москве, с трудом добывали съестные припасы в ее окрестностях. Руководители ополчения восстанавливали власть по стране. По приговору 30 июня 1611 г. вновь создавались приказы — органы центрального управления, говорилось в нем о функциях “Совета всея земли” во главе с Трубецким, Заруцким и Ляпуновым. Трактовал приговор и сословные права дворян на земли и крестьян. Землю, поместья, жалованье полагалось давать и казакам, и их атаманам. Но запрещалось назначать их на прибыльные должности приставов в городах, черных и дворцовых волостях. На этой почве разгорелись разногласия между казаками и дворянами, получившими право на эти должности. Пункт о выдаче помещикам беглых крестьян и холопов, а многие из них стали казаками, в том числе и в Первом ополчении, вызвал их ярость против Ляпунова. Ее подогревал казацкий предводитель Заруцкий — борьба за власть в ополчении посеяла вражду между ними. Ляпунова вызвали на казацкий круг, общую сходку, и убили. Вскоре ополчение распалось — отдельные отряды разошлись по домам, лишь казаки Заруцкого остались под Москвой.

3 июня 1611 г., после 20-месячной осады, пал Смоленск. Торжествующий Сигизмунд III объявил, что сам станет царем в Московском государстве. А в середине июля шведы Делагарди захватили Новгород с его землями; новгородский митрополит и воевода признали зависимость от Швеции и повели речь об избрании ее королевича русским государем.


Международный университет природы, общества и человека

“Дубна”

Кафедра социологии и гуманитарных наук

Реферат на тему: Польско-Шведская интервенция

1609-1612 гг.

на конкурс посвященной 1150 - летию российской государственности

Выполнила:

студентка 1 курса

Группы 1131

Абаляева Анна Олеговна

Проверил:

Профессор кафедры

Социологии и гуманитарных наук

Шимон И.Я.

Дубна, 2012 г.

I. Введение 3

II. Основная часть: Польско-Шведская интервенция 1609-1612 гг 5

§ 1. Начало открытой интервенции и первое народное ополчение 5

§ 2. Второе народное ополчение и освобождение Москвы 10

Заключение 13

Библиография 15

I. Введение

В истории государства нашего были такие периоды, в которые под угрозу была поставлена его независимость и самобытность народа, если хотите. Одним из таких примеров является лихолетье конца XVI - начала XVII веков. Этот период в Российской истории (с момента смерти Ивана Грозного (1584 г.) до воцарения Михаила Федоровича Романова (1613 г.) историки называют Смутным временем. Смута стала порождением тяжелейшего внутреннего и внешнего кризиса, который носил структурный характер, т.е. охватывал все сферы жизни.

Так, экономический кризис, который связан с последствиями Ливонской войны, опричнины, ростом феодальной эксплуатации, послужил основой для кризиса социального. Социальная напряженность наблюдалась в низах общества из-за тяжелого экономического положения, но социальную неудовлетворенность испытывало и дворянство. Его возросшая роль мало соответствовало его положению. Господствующий класс претендовал на большее и в плане материального вознаграждения за государеву службу, и в служебном продвижении.

Политический кризис проявился в том, что монархическая тираническая модель взаимоотношения власти и общества, навязанная, как известно, Иваном Грозным, показала свою несостоятельность, т.к. социальная структура претерпела серьезные изменения. Таким образом, на повестке дня оказался главный политический вопрос: кто и как, с какими правами и обязанностями будет принадлежать к правящему слою в государстве, которое уже перестало быть собранием разрозненных земель и княжеств, но еще не превратилось окончательно в единое органическое целое.

Политический кризис породил кризис династический, который совсем не закончился с воцарения Б.Годунова, а, наоборот, только разгорелся с новой силой.

Так как объектом моего реферата является Польско-Шведская интервенция 1609-1612 гг., то для начала я определилась с одним из центральных понятий реферата – «интервенция». Под интервенцией понимается насильственное вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела других стран и народов. Это вмешательство может быть военным (агрессия), экономическим, дипломатическим, идеологическим . В нашем случае Польско-Шведскую интервенцию можно определить как военную агрессию Польши и Швеции против России, которая преследовала и политические, и экономические цели. Автор реферата считает, что в Польской интервенции можно выделить два четко прослеживающихся периода. Первый я бы охарактеризовала как скрытый, «анонимный» и его начало отнесла к воцарению Лжедмитрия первого, т.е. к 1605 году. Второй носит характер открытой интервенции и начинается с осады поляками Смоленска в 1609 году.

Я считаю, что Польско-Шведская интервенция 1609-1612 гг. чуть не приведшая к потере Россией независимости, сама же и явилась катализатором, ускорившим процесс выхода Российского общества из глубочайшего политического кризиса. Также я считаю, что казачество, как особая социальная прослойка русского общества, выступая под знаменами Лжедмитрия I и Лжедмитрия II, усилила борьбу между представителями высшего сословия за более привилегированное положение в обществе, тем самым ускорило начало открытой интервенции Польши и Швеции.

В связи с выше изложенным, автор ставит следующую цель реферата: показать Польско-Шведскую интервенцию как первооснову для проявления вертикальной солидарности русского народа в ходе борьбы с интервентами, а также роли К.Минина и Д.Пожарского в освобождении страны от интервентов.

II. Основная часть: Польско-Шведская интервенция 1609-1612 гг

§ 1. Начало открытой интервенции и первое народное ополчение

В начале параграфа считаю возможным представить собственное мнение о том, что в Польской интервенции Смутного времени я прослеживаю два периода: период скрытой, «анонимной» интервенции и интервенции открытой. Первая, на мой взгляд, началась с прихода в Москву Лжедмитрия I, то есть в 1605 году. В качестве довода приведу точку зрения историков А.Н.Сахарова и В.И.Буганова, в которой я сомневаться не смею. За именем Лжедмитрия первого «…как тогда считали многие, скрывался мелкий дворянин из Галича, ставший после скитаний монахом, послушником у патриарха Иова в Москве – Григорий Отрепьев. Бежав в Польшу, он принял имя покойного царевича и заявил права на престол государей московских. Его поддержали польский король Сигизмунд, магнаты, шляхта и католическое духовенство, мечтавшие о русских землях и иных богатствах. Папский посол Рангони благословил «царевича», тайно принявшего католичество. Папский Рим надеялся провести в Россию унию католичества и православия, подчинить ее своему влиянию».

Таким образом, четко виден мотив повышенного интереса к России со стороны Польши и католической церкви уже в самом начале кризиса династического. Это территориальные притязания польской щляхты и духовная власть католической церкви. Налицо скрытая экономическая и идеологическая интервенция.

Учитывая выше изложенное, считаю аргументом в пользу точки зрения, что интервенция со стороны Польши началась задолго до 1609 года, только носила скрытый, «анонимный» характер. Хотя историки не называют правление Лжедмитрия I интервенцией, но употребляют к этому периоду термин «авантюра» .

Можно считать, что открытая интервенция началась осенью 1609 года, когда армия Сигизмунда III появилась под Смоленском, хотя польский король все еще оставался верным Василию Шуйскому. Встает вопрос: что же явилось поводом для того, чтобы поляки открыто выступила против России?

Наверное, нужно начать с поражения И. Болотникова в гражданской войне 1606-1607 гг. (до 1608 г. выступление продолжалось на Урале). Потому что поражение не стало для Шуйского торжеством, ибо вскоре появился новый центр притяжения оппозиционных сил в лице Лжедмитрия II. Следует отметить, что Лжедмитрий II появился в городе Стародубе, который находился на границе Речи Посполитой и России. Сие есть немаловажный факт. Вокруг нового самозванца объединились чрезвычайно разнообразные силы, среди которых особую роль играли так называемые «рокошане» - участники выступления против польского короля. Для них это была новая авантюра, в ходе которой они надеялись на богатое от Лжедмитрия II вознаграждение. К нему также примкнули польские отряды Лисовского, гетмана Ружинского и позднее - гетмана Сапеги. Сюда же потянулись и русские силы: разбитые отряды Болотникова, «вольное казачество» во главе с Иваном Заруцким, все недовольные Василием Шуйским. Вскоре появился лагерь их в селе Тушино. Власть Лжедмитрия II распространилась вскоре на значительную территорию. По сути, в стране установилось своеобразное двоевластие: две столицы – Москва и Тушино, два государя – Василий Иванович и Дмитрий Иванович, два патриарха – Гермоген и Филарет, которого силой привезли в Тушино и «нарекли» патриархом. На мой взгляд, в этот период проявляется нравственноеоскуднение общества, когда дворяне по нескольку раз переходили из одного лагеря в другой ради получения наград и сохранения за собой нажитого при любом исходе дела.

Начавшиеся военные действия привели к разорению и потерям. В 1609 году гетман Сапега осадил Троице-Сергиев монастырь. Его оборона способствовала укреплению национального чувства и сильно повредила самозванцу, покровителю поляков- разорителей православных святынь.

В этой ситуации царь Василий Шуйский более полагался не на патриотические чувства, а на реальную силу. Так он в 1609 году заключает договор со Швецией, по которому в обмен на уступленную Корельскую волость шведы оказывали военную помощь московскому государю.

На мой взгляд, данная практика принесла Василию Шуйскому больше минусов, чем плюсов. Во-первых, данный договор нарушал прежнее соглашение с поляками и давал Сигизмунду III повод для открытого вмешательства в московские дела и преодоления внутренней оппозиции, препятствующей войне на Востоке. Кстати, Сигизмунд и воспользовался ситуацией «всеобщей шатости», заявив, что под Смоленск пришел «ради прекращения междоусобия и смуты» . Во-вторых, в этих условиях полякам уже не нужен был Лжедмитрий II, с которым они перестали считаться, и ряды повстанцев стали переходить на сторону польского короля. Что также не улучшило положение московского царя. Несмотря на героическую оборону Смоленска от поляков, возглавляемую воеводой боярином М.Б.Шеиным и длившуюся в течение 21 месяца, поляки не отказались от своих планов. Так началась Польская открытая интервенция.

А в феврале 1610 года русские тушинцы во главе с М.Г.Салтыковым заключили под Смоленском с Сигизмундом соглашение о призвании сына его, королевича Владислава на московский престол. Авторы договора стремились сохранить основы русского строя жизни: Владислав должен был блюсти православие, прежний административный порядок и сословное устройство. Власть королевича ограничивалась Боярской Думой и даже Земским Собором. Ряд статей должен был защитить интересы русского дворянства и боярства от проникновения «панов». Примечательно, что тушинцы оговорили право выезда для науки в христианские земли. Договор был шагом в конституировании прав господствующих сословий по польскому образцу. Я уверена, что главным вопросом для русских тушинцев был вероисповедальный вопрос. Они настаивали на принятии Владиславом православия, а Сигизмунд был категорически против, т.к. мечтал о династической унии Речи Посполитой и России.

В апреле 1610 года скоропостижно скончался князь М.Скопин-Шуйский. Ходили слухи, что его отравил брат бездетного царя – Д.Шуйский. Эта смерть губительно сказалась на Шуйских вообще, т.к. они лишились единственной близкой им личности, которая могла бы сплотить все слои русского общества.

В июне 1610 года гетман Жолкевский поразил царские войска под командованием, как считают Н.И.Павленко и И.Л.Андреев, «бездарного Д.Шуйского…» у села Клушино близ Можайска. Сражение не отличалось упорством: иноземцы изменили, русские не собирались стоять насмерть за Василия Шуйского. В этой ситуации Жолкевский двинулся на Москву. В это же время из Калуги на Москву двигался и Лжедмитрий II. Он, как известно, обратился к жителям с призывом открыть ворота «природному государю» .

17 июля 1610 года бояре и дворяне во главе с Захарием Ляпуновым свергли Василия Шуйского с престола. А 19 июля, чтобы избежать реставрацию власти Шуйского, он был насильственно пострижен в монахи. Примечателен тот факт, что заговорщики так объясняли низвержение Шуйского: «…на Московском государьстве не любят… и служити ему не хотят, и кровь междоусобная льется многое время…» . Они же, заговорщики, обещали выбрать государя «всею землею, сослався со всеми городы…» . Смею заметить, что заговорщики извлекли из периода правления Шуйского хороший урок. Ведь, как известно, царь не имел поддержки многих городов и земель, поэтому и обещали избрать нового царя, который бы удовлетворял всех. А до выборов власть переходила к правительству из семи бояр, так называемой «Семибоярщине».

Следует обратить внимание на тот факт, что заговорщики, выступая против Шуйского, надеялись, что окружение Лжедмитрия II поступит с ним точно так же. Русские и поляки договорились о том, что убрав эти две одиозные фигуры, удастся преодолеть рознь. Однако сторонники самозванца своего обещания не выполнили. Лжедмитрий II продолжал угрожать захватом Москвы, анархией и переменами в составе правящих лиц и социальных групп. В этих условиях, не имея реальной силы, «Семибоярщина» искала стабильности. И нашла ее, заключив договор о призвании королевича Владислава на русский престол . Договор во многом повторял соглашение, заключенное ранее русскими тушинцами. Но если там вероисповедальный вопрос оставался открытым, то Москва теперь присягала новому государю с обязательным условием, что «…ему, государю, быть в нашей православной вере греческого закона…» . Договор позволил боярам ввести польские войска в Москву, а Лжедмитрий II вместе с «вольными казаками» Заруцкого отступил к Калуге.

1. Смутное время -- обозначение периода истории России с 1598 по 1613 годы, ознаменованного стихийными бедствиями, польско-шведской интервенцией, тяжелейшим политическим, экономическим, государственным и социальным кризисом.

После смерти Ивана Грозного (1584) его наследник Фёдор Иоаннович был не способен к делам правления, а младший сын, царевич Дмитрий, пребывал в младенчестве. Со смертью Дмитрия (1591) и Фёдора (1598) правящая династия пресеклась, на сцену выдвинулись второстепенные боярские роды -- Юрьевы, Годуновы. В 1598 году на трон был возведен Борис Годунов. Три года, с 1601 по 1603, были неурожайными, даже в летние месяцы не прекращались заморозки, а в сентябре выпадал снег. По некоторым предположениям, причиной этого было извержение вулкана Уайнапутина в Перу 19 февраля 1600 года и, последовавшая за этим вулканическая зима. Разразился страшный голод, жертвами которого стало до полумиллиона человек. Массы народа стекались в Москву, где правительство раздавало деньги и хлеб нуждающимся. Однако эти меры лишь усилили хозяйственную дезорганизацию. Помещики не могли прокормить своих холопов и слуг и выгоняли их из усадеб. Оставшиеся без средств к существованию люди обращались к грабежу и разбою, усиливая общий хаос. Отдельные банды разрастались до нескольких сотен человек. Отряд атамана Хлопка насчитывал до 600 человек. Начало Смуты относится к усилению слухов, будто бы законный царевич Дмитрий жив, из чего следовало, что правление Бориса Годунова незаконно и не угодно Богу. В начале 1604 года самозванец получил аудиенцию у польского короля, а 17 апреля принял католичество. Король Сигизмунд признал права Лжедмитрия на русский трон и разрешил всем желающим помогать «царевичу». За это Лжедмитрий обещал передать Польше Смоленск и Северские земли. В 1604 году войско самозванца пересекло границу России, многие города (Моравск, Чернигов, Путивль) сдались Лжедмитрию, войско московского воеводы Ф.И. Мстиславского было разбито у Новгород-Северского.

20 июня 1605 года под всеобщее ликование самозванец торжественно вступил в Москву. 18 июля в столицу была доставлена признавшая в самозванце своего сына царица Марфа, а вскоре, 30 июля состоялось Венчание Лжедмитрия I на царство. Царствование Лжедмитрия было ознаменовано ориентацией на Польшу и некоторыми попытками реформ. Не всё московское боярство признало Лжедмитрия законным правителем. Почти сразу по прибытии его в Москву князь Василий Шуйский через посредников начал распространять слухи о самозванстве. Воевода Пётр Басманов раскрыл заговор, и 23 июня 1605 года Шуйского схватили и осудили на смерть, помиловав лишь непосредственно у плахи. В ночь с 16 на 17 мая 1606 года боярская оппозиция, воспользовавшись озлоблением москвичей против явившихся в Москву на свадьбу Лжедмитрия польских авантюристов, подняла восстание, в ходе которого самозванец был жестоко убит.Ян Матейко. «Представление пленного царя Василия Шуйского Сенату и Сигизмунду III в Варшаве 1611»

Приход к власти представителя суздальской ветви Рюриковичей боярина Василия Шуйского не принёс успокоения. На юге вспыхнуло восстание Ивана Болотникова (1606--1608), породившее начало движения «воров».

  • 2. Слухи о чудесном избавлении царевича Дмитрия не утихали. Объявился новый самозванец, вошедший в историю как Лжедмитрий II или «Тушинский вор» (по названию села Тушино, где самозванец расположился лагерем, когда подступил к Москве) (1607--1610). Города, добровольно признавшие власть самозванца, беспощадно разграблялись отрядами интервентов. Поляки взимали налоги с земли и торговли, получали «кормления» в русских городах. Всё это вызвало к концу 1608 года широкое национально-освободительное движение. К концу весны от самозванца отложилось большинство северо-западных русских городов. К лету численность русских войск достигла 20 тысяч человек. 17 июня в тяжёлом сражении у Торжка русско-шведские силы принудили польско-литовское войско Зборовского к отступлению. 11-13 июля русско-шведские силы, под командованием Скопина-Шуйского и Делагарди, разбили поляков под Тверью. В дальнейших действиях Скопин-Шуйского шведские войска участия не принимали.
  • 3. Семибоярщина. Летом 1610 г. в Москве произошел переворот. Дворяне во главе с П. Ляпуновым свергли Василия Шуйского с престола и насильно постригли его в монахи. (Шуйский умер в 1612 г. в польском плену, куда был направлен как заложник вместе с братьями.) Власть захватила группа бояр во главе с Ф.И. Мстиславским. Это правительство, состоявшее из семи бояр, получило название «Семибоярщина». В августе 1610 г. Семибоярщина, несмотря на протесты патриарха Гермогена, заключила договор о призвании на русский престол Владислава, сына короля Сигизмунда, и впустила войска интервентов в Кремль. 27 августа 1610 г. Москва присягнула Владиславу. Это было прямое предательство национальных интересов. Перед страной встала угроза потери независимости
  • 4. В 1611 году к стенам Москвы подступило 1-е Ополчение Ляпунова, князя Дмитрия Трубецкого и атамана Заруцкого. Был освобожден Белый и Китай-города. На "Совете всея земли" было выбрано правительство, во главе которого стояли Ляпунов, Трубецкой и Заруцкий. Совет собирал налоги, разбирал распри между дворянами. Однако в результате распри на военном совете восставших казаков Ляпунов был убит, а оставшиеся войска под предводительством Дмитрия Трубецкого и Заруцкого держали осаду Кремля до прихода второго ополчения. В том же году крымские татары, не встречая отпора, разоряют Рязанский край. Смоленск после долгой осады был захвачен поляками, а шведы, выйдя из роли «союзников», разоряли северные русские города.

К.Е. Маковский «Воззвание Минина» Князь Дмитрий Трубецкой не переставая посылал письма в Троицкий монастырь к архимандриту Дионисию с просьбой скорее посылать письма по городам и торопить сбор второго ополчения. Наконец письма из Троицы (так называли тогда Троице-Сергиеву Лавру)достигли Нижнего Новгорода. Второе Ополчение 1612 года возглавил нижегородский земский староста Кузьма Минин, который пригласил для предводительства военными операциями князя Пожарского. В феврале 1612 года ополчение двинулось к Ярославлю, чтобы занять этот важный пункт, где скрещивалось много дорог. Ярославль был занят; ополчение простояло здесь четыре месяца, потому что надо было «строить» не только войско, но и «землю». То есть налоги, которые собирались первым ополчением стало собирать второе ополчение, что послужило разладом между князем Трубецким и князем Пожарским. Последний хотел собрать «общий земский совет» для обсуждения планов борьбы с польско-литовской интервенцией и того, «как нам в нынешнее злое время безгосударными не быть и выбрать бы нам государя всею землёю». Для обсуждения предлагалась и кандидатура шведского королевича Карла-Филиппа, который «хочет креститься в нашу православную веру греческого закона». Однако земский совет не состоялся. Много сил приложил архимандрит Дионисий и келарь Троицкого монастыря Авраамий Палицын для примирения и соединения двух князей Дмитриев. Историк Кастомаров пишет "Наконец20 (30) августа 1612 ополчение Минина и Пожарского прибыли к Москве. Трубецкой выехал им навстречу и предлагал встать в одном таборе с казаками. Но Пожарский и Минин отвечали, что не будут стоять в одном таборе с казаками. Земское ополчение стало у Белогородской стены до Алексеевской башни на Москве-реке. Главное ядро у него было у Арбатских ворот: там стояли Минин и Пожарский. Заложивши стан, ратные люди стали окапываться рвом. "22 сентября - день соединения Трубецкого и Пожарского. Решающую роль в этом примирении сыграл снова архимандрит Троицкого монастыря Дионисий. Между двумя князьями Дмитриями было подписано "Соглашение о соединение и любви".Так было создано общеземское новое правительство из Приказов и Разрядов, созданных под Москвой в 1611г.(первое ополчение) и в Ярославле в 1612г.(второе ополчение). Объединенное второе ополчение нанесло поражение войскам гетмана Ходкевича, пытавшегося соединиться с польским гарнизоном, контролировавшим Московский кремль.

5. Открытая интервенция. Правительство Василия Шуйского, понимая, что не в состояния справиться с Лжедмитрием II, в Выборге (1609) заключило договор со Швецией. Россия отказывалась от своих претензий на Балтийское побережье, а шведы давали войска для борьбы с Лжедмитрием II. Под командованием талантливого 28-летнею полководца М.В. Скопина-Шуйского, племянника царя, начались успешные действия против польских захватчиков. В ответ Речь Посполитая, состоявшая в войне со Швецией, объявила войну России. Войска короля Сигизмунда III осенью 1609 г. осалили город Смоленск, коюрый оборонялся более 20 месяцев. Король приказал шляхтичам покинуть Тушино и идти под Смоленск. Тушинский лагерь рассыпался, самозванец был больше не нужен польским шляхтичам, перешедшим к открытой интервенции. Лжедмитрий II бежал в Калугу, где вскоре был убит. Посольство тушинских бояр отправилось под Смоленск в начале 1610 г. и пригласило на московский трон сына короля -- Владислава.

В апреле 1610 г. при загадочных обстоятельствах умер М.В. Скопин-Шуйский. Согласно молве, он был отравлен. Летом 1610 г., оставив в тылу борющийся Смоленск, польская армия двинулась на Москву. В июне 1610 г. русские войска под командованием брата царя, трусливого и бездарного Дмитрия Шуйского, потерпели поражение от

польских войск. Путь на Москву был открыт. Шведы более помышляли о захвате Новгорода и других русских земель, чем об их защите: они покинули армию Шуйского и стали грабить северо-западные русские города.

6. Окончание интервенции. Перед правительством Михаила Федоровича стояла труднейшая задача -- ликвидация последствий интервенции. Большую опасность для него представляли отряды казаков, бродившие по стране и не признававшие нового царя. Среди них наиболее грозном был Иван Заруцкий, к которому перебралась Марина Мнишек со своим сыном. Яицкие казаки выдали И. Заруцкого в 1614 г. московскому правительству. И. Заруцкий и «Воренок» были повешены, а Марина Мнишек заточена в Коломне, где вскоре, вероятно, умерла. Другую опасность представляли шведы. После нескольких военных столкновений, а затем переговоров в 1617 г. был заключен Столбовский мир (в деревне Столбово, недалеко от Тихвина). Швеция возвращала России Новгородскую землю, но удерживала за собой Балтийское побережье и получала денежную компенсацию. Польский королевич Владислав, стремившийся получить русский престол, организовал в 1617--1618 гг. поход на Москву. Он дошел до Арбатских ворот Москвы, но был отбит. В селе Деулино близ Троице-Ссргиева монастыря в 1618 г. было заключено Деулинское перемирие с Речью Посполитой, за которой оставались Смоленские и Черниговские земли. Происходил обмен пленными. Владислав не отказался от претензий на русский престол. Таким образом, в основном территориальное единство России было восстановлено, хотя часть русских земель осталась за Речью Посполитой и Швецией. Таковы последствия событий Смуты во внешней политике России. Во внутриполитической жизни государства значительно выросла роль дворянства и верхушки посада. В ходе Смуты, в которой приняли участие все слои и сословия русского общества, решался вопрос о самом существовании Российского государства, о выборе пути развития страны. Нужно было найти пути выживания народа. Смута поселилась прежде всего в умах и душах людей. В конкретных условиях начала XVII в. выход из Смуты был найден в осознании регионами и центром необходимости сильной государственности. В сознании людей победила идея отдать все ради общего блага, а не искать личной выгоды. После Смутного времени был сделан выбор в пользу сохранения крупнейшей на востоке Европы державы. В конкретных геополитических условиях того времени был избран путь дальнейшего развития России: самодержавие как форма политического правления, крепостное право как основа экономики, православие как идеология, сословный строй как социальная структура.

Весной 1607 г. в России появился Лжедмитрий II. Его личность не установлена. По одной версии, он сын священника, по другой - домашний учитель, по третьей - сын А. М. Курбского, по четвёртой - сын стародубского дворянина, по пятой - еврей. 12-го июня 1607 г. ему присягнули жители Стародуба. Армией самозванца командовал польский военачальник Меховецкий. Она заняла Козельск, Карачев, Орёл и осадила Брянск. Когда правительственные войска доставили в Брянск продовольствие, Лжедмитрий II снял осаду.

В апреле 1608 г. в лагерь самозванца пришли 4 тыс. поляков под командованием Рожинского. Они сместили Меховецкого и избрали гетманом Рожинского. В июне 1608 г. войско Лжедмитрия II подошло к Москве и остановилось в Тушино, поэтому его стали называть «тушинским вором». 25-го июля 1608 г. Россия и Польша заключили перемирие на три года. 23-го сентября 1608 г. войско самозванца под командованием Я. Сапеги осадило Троице-Сергиев монастырь. См. Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Т. 8. Скрынников Р. Г. Минин и Пожарский. C. 94 - 119.

В 1609 г. Василий Шуйский обратился к шведскому королю Карлу IX с просьбой о помощи в борьбе против Лжедмитрия II. Шведы захватили все русские крепости на Балтийском побережье, кроме Орешка. Привлечение в русскую армию шведских наёмников для борьбы с Лжедмитрием II польский король Сигизмунд III использовал как повод для объявления войны России. Причинами войны были агрессивная политика Польши по отношению к России и стремление России объединить все восточнославянские земли. Агрессивность Польши объяснялась тем, что опорой правительства было мелкопоместное дворянство. Оно стремилось сохранить свои владения на Украине и в Белоруссии и надеялось получить новые земли в России. 19-го сентября 1609 г. поляки осадили Смоленск. Обороной города руководил боярин М. Б. Шеин. Весной и летом 1609 г. М. В. Скопин-Шуйский освободил от тушинцев север России.

12-го января 1610 г. Я. Сапега вынужден был снять осаду Троице-Сергиева монастыря. Начало открытой войны привело к распаду тушинского лагеря. Большинство поляков перешли на сторону своего правительства. С самозванцем остался только Рожинский. Он обращался с Лжедмитрием II как с пленником, поэтому в декабре 1609 г. самозванец бежал в Калугу и 11-го декабря 1610 г. был убит. Находившиеся в тушинском лагере дворяне выдвинули кандидатом на престол польского королевича Владислава. 4-го февраля 1610 г. они заключили с Сигизмундом III договор об избрании Владислава русским царём.

Согласно договору, Владислав обязывался принять православие и не имел права издавать новые законы без согласия Боярской думы и Земского собора. Договор запрещал переход крестьян от одного землевладельца к другому. Д. И. Шуйский попытался освободить Смоленск от осады, но 24 июня 1610 г. потерпел поражение под Клушино. Поражение русской армии под Клушино открыло полякам путь к Москве. 17-го июля 1610 г. заговорщики во главе с П. П. Ляпуновым свергли Василия Шуйского. Власть перешла к боярскому правительству, вошедшему в историю под именем Семибоярщины.

  • 17-го августа жители Москвы принесли присягу Владиславу. Дворяне видели в нём меньшее зло по сравнению с Лжедмитрием II. 20-го сентября правительство впустило в Москву польский отряд под командованием С. Жолкевского. По его инициативе московские бояре и дворяне отправили к польскому королю посольство во главе с В. В. Голицыным и Ф. Н. Романовым. Сигизмунд III отказался отпустить сына в Москву, так как хотел сам занять русский престол и полностью подчинить Россию Польше. Таким образом, возникла угроза независимости России. В январе 1611 г. П. П. Ляпунов организовал народное ополчение. Его основу составляли дворяне и казаки. Ближайшими сподвижниками П. П. Ляпунова были князь Д. Т. Трубецкой и казачий атаман И. М. Заруцкий. Главнокомандующим был избран князь Д. М. Пожарский. В марте 1611 г. ополчение подошло к Москве.
  • 19-го марта в городе вспыхнуло восстание. Поводом к нему послужило оскорбление поляками патриарха Гермогена. Авангард ополчения под командованием Д. М. Пожарского вошёл в Москву. Поляки подожгли город, повстанцы были плохо вооружены, поэтому потерпели поражение. Д. М. Пожарский был тяжело ранен. Ополченцы отступили на окраины Москвы. По данным Н. И. Костомарова, поляки убили около 8 тыс. мирных жителей. См. Костомаров Н. И. Повесть об освобождении Москвы от поляков в 1612 году и избрание царя Михаила. // Костомаров Н. И. Исторические монографии и исследования. М., 1989. С. 75. 22-го июля 1611 г. казаки обвинили П. П. Ляпунова в намерении уничтожить казачество и вернуть беглых крестьян и холопов прежним хозяевам и убили его. По мнению Н. М. Карамзина, П. П. Ляпунова оклеветал И. М. Заруцкий. По мнению Р. Г. Скрынникова, поддельное письмо от имени П. П. Ляпунова с призывом к уничтожению казачества написал польский полковник А. Гонсевский. См. Скрынников Р. Г. Минин и Пожарский. С. 197.

После гибели П. П. Ляпунова дворяне покинули ополчение и вели партизанскую войну против поляков в окрестностях Москвы. 3-го июня 1611 г. поляки взяли штурмом Смоленск. Оставшиеся в живых защитники города во главе с М. Б. Шеиным попали в плен. В том же году шведы оккупировали Новгород. Новгородский воевода И. Н. Одоевский заключил с командующим шведской армией Я. Делагарди мирный договор, подтверждавший условия Тявзинского мира. И. Н. Одоевский признал русским царём сына Карла IX, а Я. Делагарди - его наместником и обязался во всём подчиняться ему. См. Костомаров Н. И. Повесть об освобождении Москвы от поляков в 1612 году и избрание царя Михаила. С. 75. Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. 12 // Москва. 1989. № 12. С. 142 - 144.

Только смута, царившая в нашей стране в то время, спасла новгородского воеводу от ответственности за измену - преступление, которое во все времена и у всех народов считалось одним из самых тяжких. В сентябре 1611 г. К. М. Минин обратился к нижегородцам с призывом к созданию нового ополчения. К. М. Минин родился в Балахне в семье мелкого солепромышленника, в юности приехал в Нижний Новгород и занялся торговлей. В 1611 г. он был земским старостой. Письма К. М. Минина, патриарха Гермогена и монахов Троице-Сергиева монастыря распространялись по всей стране. В Нижнем Новгороде началось формирование второго народного ополчения. Главнокомандующим был вновь избран Д. М. Пожарский. В марте 1612 г. ополчение вышло из Нижнего Новгорода и прибыло в Ярославль. Там продолжалось его формирование и обучение. К. М. Минин и Д. М. Пожарский создали Совет всей земли - временное правительство.

Одновременно действовал второй Совет всей земли под руководством Д. Т. Трубецкого и И. М. Заруцкого. Между лидерами двух ополчений возник конфликт, так как И. М. Заруцкий и Д. Т. Трубецкой признали псковского самозванца. В июле 1612 г. К. М. Минин и Д. М. Пожарский узнали, что к Москве идёт сильная и многочисленная польская армия под командованием гетмана Я. Ходкевича. Д. М. Пожарский опередил Я. Ходкевича и, таким образом, овладел стратегической инициативой. Это в значительной мере обеспечило победу русской армии.

  • 22 - 24-го августа 1612 г. произошло решающее сражение между русской и польской армиями. Ополчение К. М. Минина и Д. М. Пожарского насчитывало 10 тыс. человек, войско Я. Ходкевича - 12 тыс., польский гарнизон в Кремле - 3 тыс. Следовательно, польская армия превосходила русскую по численности в 1,5 раза. Д. М. Пожарский расположил своё войско на западной окраине Москвы, а не на восточной, как предлагал Д. Т. Трубецкой. Д. М. Пожарский передал Д. Т. Трубецкому пять конных сотен.
  • 22-го августа Я. Ходкевич начал наступление. Русское войско отбило его и несколько раз переходило в контратаку. Я. Ходкевич ввёл в бой пехоту. Дворянская конница не выдержала натиска и отступила. Тогда Д. М. Пожарский приказал дворянам спешиться и сражаться в пешем строю. После полудня Я. Ходкевич бросил в бой все силы, чтобы прорвать оборону русского ополчения на Арбате и в районе Тверских ворот. Стрельцы открыли убийственный огонь по врагу и заставили его прекратить атаки. Одновременно польский гарнизон сделал вылазку из Кремля. Она была отбита. Завязался рукопашный бой. Войска, переданные в распоряжение Д. Т. Трубецкого, и казаки из первого ополчения контратаковали противника и заставили его отступить. 24-го августа поляки начали наступление со стороны Замоскворечья. Д. М. Пожарский направил против них конницу. Д. Т. Трубецкой повёл наступление со стороны Коломенской слободы. Однако он действовал нерешительно, что позволило Я. Ходкевичу бросить свои основные силы против Д. М. Пожарского. Д. М. Пожарский ввёл в бой все свои полки и, таким образом, остановил противника. Тогда поляки усилили наступление на войско Д. М. Трубецкого и захватили казачий острожек.

Казаки оказали сопротивление врагу, но когда ополчение К. М. Минина и Д. М. Пожарского не пришло им на помощь немедленно, вышли из боя. Польский гарнизон в Кремле предпринял вторую вылазку. Она была отбита. Келарь Троице-Сергиева монастыря А. C. Палицын убедил казаков вернуться в строй. Исход сражения снова решила стремительная атака казаков. Их поддержала конница под командованием К. М. Минина, затем в наступление перешла пехота под командованием Д. М. Пожарского. Поляки обратились в бегство. См. Костомаров Н. И. Повесть об освобождении Москвы от поляков в 1612 г. и избрание царя Михаила. С. 81 - 82. Скрынников Р. Г. Минин и Пожарский. С. 256 - 263.

Штурм Кремля не увенчался успехом, поэтому русская армия осадила его. 22-го октября был освобождён Китай-город. 26-го октября польский гарнизон в Кремле капитулировал. Освобождение Москвы стало коренным переломом в ходе войны. 21-го февраля 1613 г. Земский собор избрал царём 16-летнего Михаила Романова. Патриарх Гермоген ещё в 1610 г. выдвигал его кандидатуру на престол. Бояр привлекала молодость и неопытность Михаила, его неподготовленность к управлению государством, следовательно, возможность управлять от его имени. Поскольку отец нового царя, Фёдор Никитич Романов, был патриархом в Тушине и вместе с князем В. В. Голицыным возглавлял посольство к польскому королю, бояре, сотрудничавшие с поляками, то есть совершившие государственную измену, видели в Михаиле гаранта их безнаказанности. Он был двоюродным племянником Фёдора Ивановича, последнего царя из династии Рюриковичей, что создавало видимость преемственности власти.

Сначала Михаил отказывался от престола и объяснял это беспорядком в управлении и отсутствием денег в казне, затем согласился приехать в Москву и принять престол. Поляки попытались убить молодого царя, но костромской крестьянин Иван Сусанин завёл их в непроходимый лес. 11-го июля 1613 г. Михаил венчался на царство. См. Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Т. 9. М., 1990. С. 7 - 28.

Он был избран на тех же условиях, что и Василий Шуйский. Реальная власть принадлежала родственникам царя. Они отстранили Д. М. Пожарского от командования, так как он, по их мнению, был недостаточно знатен, и заменили его князем Д. М. Черкасским.

В 1613 г. русская армия вела бои с поляками под Калугой и Вязьмой. Попытка освободить Смоленск не увенчалась успехом вследствие недисциплинированности дворян. Новое правительство увеличило налоги и приняло решение о возвращении беглых крестьян прежним хозяевам. Это вызвало восстание под предводительством Михаила Баловня. Движущими силами восстания были казаки и крестьяне. В 1615 г. оно было подавлено. В том же году в Россию вторглась польская армия под командованием А. Лисовского. Царь снова назначил Д. М. Пожарского главнокомандующим.

29-го июня 1615 г. русское войско вышло из Москвы. 30-го августа произошло сражение под Орлом. Отряд И. Пушкина атаковал польский лагерь, затем последовали три атаки основных сил. Полк С. Исленьева и татары покинули поле боя. С Д. М. Пожарским остались 600 человек. Противостояние продолжалось три дня. Находившиеся в польском войске наёмники перешли в русскую армию. Это решило исход сражения. А. Лисовский бежал. В июле 1616 г. русское правительство направило к Смоленску войско под командованием М. К. Тинбаева и Н. Лихарева. Одновременно литовцы напали на Стародуб, разорили окрестности Карачева и Кром, сожгли Оскол и подошли к Белгороду. 22-го октября 1616 г. воеводы, стоявшие под Смоленском, сообщили о готовящемся походе на Москву польского войска под командованием А. Гонсевского. Русское командование направило в Дорогобуж войско под командованием Н. Борятинского.

В марте 1617 г. русское войско одержало победу над поляками под Дорогобужем, но дорогобужский воевода сдал город полякам. В том же году Владислав предпринял поход на Москву, чтобы занять русский престол. 18-го октября русская армия под командованием Д. М. Пожарского подошла к Калуге. Поляки осадили город и 23-го декабря попытались взять его штурмом, но были встречены огнём и обратились в бегство. В октябре 1618 г. поляки подошли к Москве и попытались взять её, но их атака на Белый город была отбита.

1-го декабря 1618 г. Россия и Польша заключили Деулинское перемирие, по которому Смоленск отошёл к Польше. Договор предусматривал также обмен пленными. Согласно Столбовскому мирному договору, заключённому 27-го февраля 1617 г., Швеция вернула России Новгород, но Россия полностью утратила выход к Балтийскому морю. См. Тарле Е. В. Северная война и шведское нашествие на Россию. // Тарле Е. В. Избранные произведения. Т. 3. Ростов-на-Дону, 1994. С этого времени главными внешнеполитическими задачами России стали возвращение своих исконных владений на Балтике, возвращение Смоленска и воссоединение Украины и Белоруссии с Россией.

В 1609 г. cмута на Руси осложнилась прямым военным вмешательством соседних держав. Будучи не в силах справиться своими силами с "Тушинским вором", которого поддержали многие русские города и земли, Шуйский в феврале 1609 г. заключил договор со Швецией. Он отдавал шведам Карельскую волость, получая взамен военную помощь. Однако шведский военный отряд во главе с опытным полководцем Делагарди не смог изменить положение в пользу Шуйского. В то же время король Речи Посполитой Сигизмунд III, постоянно враждовавший со шведами, расценил этот договор как желанный предлог для скрытой интервенции. В сентябре 1609 г. Сигизмунд осадил Смоленск. В 1610 г. польский гетман Ходкевич разбил войско Шуйского у деревни Клушино (западнее Можайска).

17 июля 1610 г. бояре и дворяне, забыв на время свои разногласия, общими усилиями свергли потерявшего всякий авторитет Шуйского - он был насильно пострижен в монахи. Власть в Москве до избрания нового царя перешла в руки правительства из 7 бояр - "семибоярщины ". Это правительство послало к Сигизмунду своих послов, предлагая польскому королю избрать на русский престол его сына Владислава. При этом ставились условия: Владислав должен был дать обещание сохранить московские порядки и принять православие. Хотя Сигизмунд не согласился на последнее условие, договор все же был заключен. В 1610 г. в Москву вошло польское войско во главе с Гонсевским, который в качестве наместника Владислава должен был управлять страной. Швеция, воспринявшая свержение Шуйского как освобождение от всех обязательств, оккупировала значительную часть севера Руси.

В этих условиях возникает т.н. первое ополчение , целью которого было освободить страну от захватчиков и возвести на престол русского царя. Его возникновению во многом способствовала судьба Тушинского лагеря. Еще в 1609 г. Сигизмунд обратился с призывом ко всем полякам-тушинцам идти под Смоленск в его войско. В лагере началось брожение, кончившееся убийством в 1610 г. Лжедмитрия II и распадом разнородной массы, составлявшей тушинское войско. Значительная часть тушинских дворян и казаков, а также немногие бояре, поддержавшие самозванца, примкнули к возникшему в нач. 1611 г. ополчению. Вождем его стал рязанский воевода Прокопий Ляпунов. Ополчение осадило Москву и после сражения 19 марта 1611 г. захватило большую часть города; однако Кремль остался за поляками. Между тем и все ополчение в целом, и его руководящий орган - не удовлетворяло казаков. Постоянные столкновения завершились летом 1611 г. убийством Ляпунова, после чего большинство дворян покинули ополчение.

В июне 1611 г. пал Смоленск - дорога всему польскому войску на Москву оказалась открытой. Через месяц шведы захватили Новгород. В условиях, когда независимое существование русского народа оказалось под угрозой, на востоке страны, в Нижнем Новгороде, осенью 1611 г. возникает второе ополчение . Главным организатором его стал городской голова Кузьма Минин, руководителем же был избран искусный полководец, участник первого ополчения князь Пожарский. Собрав большие силы, ополчение в мае 1612 г. вошло в Москву, слившись с остатками первого ополчения, и полностью блокировало Кремль. В августе польский отряд под командованием Ходкевича пытался прорвать блокаду, но был отброшен от Москвы. 26 октября 1612 г. польский гарнизон в Кремле капитулировал.

В январе 1613 г. в Москве собрался Земский собор, на котором новым царем Руси был избран 16-летний Михаил Федорович Романов. Старинный боярский род Романовых был популярен не только между боярами, но и среди других социальных слоев. Кроме того, бесцветная личность молодого царя, как казалось многим, была залогом отказа от авантюр и жестокостей, так измучивших русский народ за последние полвека. После восстановления царской власти все силы государства были брошены на наведение порядка внутри страны и борьбу с интервентами. Несколько лет ушло на то, чтобы истребить разбойничьи шайки, рыскавшие по всей стране. В 1617 г. был заключен Столбовский мир со шведами: Россия вернула Новгород, но потеряла все побережье Финского залива. В 1618 г. после ожесточенных столкновений недалеко от Москвы в деревне Деулино было заключено перемирие с Речью Посполитой: Россия уступала Смоленск и ряд городов и земель, расположенных по западной границе.